mercredi 31 août 2011

QUI SONT DUPES DES MAGOUILLES BRITANNIQUES ???? VOUS ?????

http://nsa27.casimages.com/img/2011/10/07/111007051914853840.gif
INDES ET INFANTICIDES BRITANNIQUES ET DU G-8 CONTRE LES PAUVRES
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/31/110831103004402695.gif
Évidemment il fallait pour Londres à la fois se montrer conciliants tout en planifiant un assassinat ne semblant pas venir d'eux afin de se disculper de tout et.....
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/31/110831110949963224.gif

http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/31/110831104553864076.gif
Et oui, comme le disait Einstein: ''Le monde est dangereux non pas seulement à cause des criminels mais à cause de ceux qui savent et qui peuvent aider mais qui ne font rien''
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/20/110820030127529923.gif
Les pays exploiteurs et riches du G-8 font semblant d'aider mais on le sait que nos Armées ne vont pas aider mais surveiller et non ''veiller sur''..... Au Canada, on a eu des inondations dernièrement et notre Armée Canadienne a refusée d'aider les populations civiles, l'armée canadienne n'y a été que pour faire semblant tout en veillant sur le bon déroulement eugéniste de ses ORAGES ARTIFICIELS ..... Donc, si notre Armée ne porte pas assistance à ses propres citoyens sinistrés: ne croyez que ces mêmes Armées (britanniques, américaines, canadiennes.....) sont dans d'autres Pays pour les secourir. Les Armées du G-8 sont à Haïti depuis près de 2 ans et pourtant aucune amélioration notable n'y est constaté...... Si les Armées occupent les Pays sinistrés et les Pays pauvres (appauvris par le G-8) c'est juste pour calmer l'OPINION MONDIALE


Colin Powel a justifié que le G-8 envahisse l'Iraq puis l'Afghanistan et il reçu le Prix Nobel de la Paix pour avoir justifié la Guerre..... Obama a doublé les effectifs militaires en Afghanistan et il a reçu le Prix Nobel de la (Guerre) Paix..... Leurs mots signifient toujours le contraire. Prenez par exemple ''OXFAM'' ou ''Vision Mondial'' ou ''UNICEF'' ou CNUCED ou ...... tous ces Organismes EUGÉNISTES jouent à la Bienfaisance et à la Charité afin de s'introduire partout sans éveiller de soupçons et faire leurs sales travail de DÉPEUPLEMENTS via les armes vaccinales, les produits chimiques dans l'alimentation......


mardi 23 août 2011

QUAND LES TRUIES ET LES MOUTONNES RIENT DES GENS MAGNIFIQUES QUI S'IMPLIQUENT POUR L'HUMANITÉ

RIEN DE PIRE QUE LA FAMILLE POUR CONFORMER À LA SOCIÉTÉ
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/23/110823085958346820.gif
Et les travailleuses ne font guère mieux

Dès que tu travailles tu fais allégeance au système
et tut te mets à le défendre férocement afin de garder tes privilèges

Tant que nos femmes et nos mères fermeront les yeux et n'apprendront pas à leurs enfants à ne pas se vendre pour des peanuts ni à trahir tout le monde afin de tenter de payer son logement...... Devons-nous encore sacrifier tout le monde pour sa petite personne ?

''Les êtres petits ne s'occupent que de leurs petites personnes ; les êtres grands s'occupent du Monde Entier''

=====================

cliquez ici-bas pour accéder aux B


LOGS qui informent

tout en divertissant
Humanité reine

lundi 22 août 2011

QUOI FAIRE ....... SUITE 3

PARADIS SUR TERRE..... COMMENT
http://nsa21.casimages.com/img/2012/01/11/120111120612609604.gif
Tous les humains ont le droit d'avoir un terrain assez grand pour y cultiver jardins, vergers, serres.....
http://nsa21.casimages.com/img/2012/01/07/120107091338446090.gif
Genèse 1.29
Et Dieu dit: Voici, je vous donne toute herbe portant de la semence et qui est à la surface de toute la terre, et tout arbre ayant en lui du fruit d'arbre et portant de la semence: ce sera votre nourriture.


http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/23/110823060500596581.gif

Mais les stériliser c'est procéder aussi violemment envers eux qu'ils le font envers nous: NON, il ne faut pas faire cela, ...... CE N'ÉTAIT QU'UNE JOKE, par contre ........

http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/23/110823051626199644.gif


Par contre on se doit de les démettre de leurs fonctions d'autorité qu'ils ont sur l'Humanité via leurs centaienes d'Ordres, de Confréries, d'Organismes, d'Armées et .....

de les déconfrériser

de les déordriser

de les désArmées

de les désOrganismer

déPrivatiser les grandes Entreprises et multinationales

de les décontaminer de leurs mentalités élitistes d'égoistes hiérarchistes, eugénistes......

FIN DU PRIVÉ
Évidemment que chacun de nous avons le droit à une propriété décente et à un grand terrain et..... mais fin pour les fortunes décadentes
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/23/110823120808482387.gif


C'EST AINSI QU'IL N'Y AURA PLUS DE PAUVRES
http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/23/11082312112888871.gif

TOUT NATIONALISER ET DISTRIBUER ÉGALEMENT ENTRE CHACUN DE NOUS
http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/23/110823120957514035.gif
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/23/110823121049464853.gif

QUI POLLUENT LE PLUS..... LES MILITAIRES ET .....

"alarmistes militants" eugénistes


POLLUTION QUE MILITAIRE ET..... POUR AUGMENTER LE TAUX DE MALADIES ET.... TANT QUE DES ÉTATS SERONT EUGÉNISTES

http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/22/110822064420316857.gif



Le CO2 (dioxyde de carbone) et le réchauffement climatique

Le CO2 n’est pas un polluant. Cet amalgame entre CO2 et polluant toxique est tellement entretenu par les médias que la confusion est le plus souvent totale.

Le CO2 est le gaz que respirent les arbres, grâce auquel ils se construisent tout en rejetant l’oxygène dans l’air.

C’est le CO2 qui pétille dans les bulles de nos boissons gazeuses.


Le CO2 est un gaz naturel à effet de serre dans le sens qu'il nous protège des rayons du soleil, sans toxicité, et nécessaire à la vie sur terre.


On a donc l'impression que cette


Mondialisation du G-8 EUGÉNISTE tente de raréfier la fabrication d'oxygène par une taxe carbone pour diminuer le carbone et par conséquent la végétation et .... Nos dirigeants internationaux sont tellement menteurs et vicieux qu'ils sont capables de tout et on le sait bien


Plusieurs chercheurs ont reconstruit la courbe des températures depuis l'an mil en utilisant d'autres données dendrochronologiques (tel J. Esper Institut Fédéral de recherche Suisse, en 2002) et surtout une méthode d'analyse correcte (qui ne l'était pas dans le cas de la

crosse de hockey). Ces derniers ont bien retrouvé le petit âge glaciaire et l'optimum médiéval avec une courbe plus réaliste qui n'a rien à voir avec la crosse de hockey du GIEC... Bref, voici la courbe des températures généralement admise (à droite) et publiée par le GIEC (IPCC en anglais) jusqu'en 1998. Pour bien montrer la différence, je rappelle la courbe en "crosse de hockey" de Michael Mann et al. et celle publiée par le même GIEC depuis 1999, à gauche.

Ces deux courbes sont franchement contradictoires. La courbe de droite (amplitude d'environ + et - 2°C en température) bénéficie d'une infinité de confirmations de toutes sortes. Les récits historiques très nombreux et bien documentés rapportent que les Vikings colonisaient le Groenland à l'époque de l'optimum médiéval (mediaeval warm period) tandis que la vigne était cultivée dans le nord de l'angleterre. Les vikings ont quitté les Groenland vers 1348 repoussés par les glaces qui commençaient à envahir cette terre autrefois fertile. Pendant le petit âge glaciaire (little ice age), la Seine et la Tamise étaient gelées et l'on y tenait boutiques en hiver ! Etc. Les récits historiques, les dessins, la phénologie (étude des croissance des plantes comme la vigne décrites par Leroy Ladurie), tous racontent la même histoire qui correspond à cette courbe. Ces périodes sont très bien documentées et leur existence est indubitable. On en a retrouvé des traces dans le monde entier (Argentine, Etats-Unis, Afrique du Sud, Australie, Tasmanie, Japon, Chine, Kenya, Mauritanie, mer des Antilles etc.), contrairement à ce qu'affirment les quelques supporters restants de la crosse de hockey. C'était bien des événements mondiaux. Alors comment le GIEC et notamment, Sir Houghton (ci-contre, celui-là même qui a dit " Si nous n'annonçons pas des catastrophes, personne ne nous écoutera !") a t'il pu faire paraître une courbe de variation des températures qui gomme tous ces événements qui devraient apparaître en très grand à l'échelle de la courbe en "crosse de hockey" en contredisant ainsi ce que tout le monde savait et que le GIEC, lui-même, avait officiellement publié jusqu'en 1998 ? Cette dernière courbe affirme même un léger maximum de température en 1750, alors que toutes les autres données nous disent, au contraire, que c'étaient des années glaciales !

C'est pour le moins bizarre, sinon inquiétant ! Pour le GIEC, depuis 1998, brusquement, la connaissance du passé n'existe plus ! On le comprend quand on sait que le but affiché de cet organisme est de montrer que tout ce qui se produisait au XXème et XXIème siècle était totalement inhabituel dans l'histoire de la terre et qu'il ne s'était rien passé avant l'ère industrielle. Mais tout de même : C'est un peu fort de café !

Maintenant se pose une question : Le GIEC a t'il agi de la même manière en ce qui concerne la courbe de variation du CO2 dans l'atmosphère, toujours pour "prouver" que la croissance du CO2 au XXème siècle est totalement nouvelle dans l'histoire du globe et qu'avant l'ère industrielle, il ne s'était rien passé et que le taux de CO2 dans l'atmosphère était constant à 280ppm ? Voyons en détail ce que nous dit la littérature scientifique à ce sujet. Et il y en a énormément sur ce sujet, et depuis longtemps, malheureusement pour le GIEC. Le CO2 qui est l'agent N°1 du cycle du carbone a toujours passionné les scientifiques et ceci depuis très longtemps.

Courbes de variations du CO2 dans l'atmosphère selon les différents travaux scientifiques...

===========================

Toxicité: Le CO2 n'est jamais toxique pour les humains
aux concentrations observables

Ne risquons nous pas de "polluer" l'atmosphère en y augmentant le taux de CO2 ? Et bien non. Les concentrations de CO2 "rencontrables" hors expériences de laboratoire ne sont en aucun cas toxiques, et les seuils de mortalité sont purement théoriques. Les données qui suivent sont traduites du guide en ligne des inspecteurs de sécurité des bâtiments aux USA:

  • Tout d'abord, une convention d'écriture 1,000,000 ppm d'un gaz = 100 % de concentration de ce gaz, et 10,000 ppm d'un gaz dans l'air=1% de concentration.

  • La concentration actuelle du CO2 est de 385 ppm, soit 0,038%.
  • Une maison fermée renferme, selon la qualité de son aération, de 600 à 800ppm, liés à la respiration des êtres vivants qui s'y trouvent. Soit 0,06/0,08%. Ces concentrations sont celles qui pourraient être rencontrées dans l'atmosphère au siècle prochain selon les estimations les plus pessimistes du GIEC.
  • Un auditorium fermé et moyennement ventilé peut atteindre 1200 ppm,0,12% . Aucune personne ne sera incommodée par le CO2 lui même, ceci dit, la mauvaise ventilation aura d'autres effets pervers. Les normes de sécurité considèrent qu'au dela de 1200ppm, une pièce présente un défaut de ventilation potentiellement gênant, mais pas à cause du CO2.

  • A 1%, soit 10 000 ppm, soit 25 fois plus que dans l'air ambiant extérieur, et 14 fois plus que dans une maison, ce qui n'est concevable que dans un auditorium de grande contenance et très mal ventilé, où la même foule resterait plusieurs heures sans aération (!), des occupants sont susceptibles de ressentir une somnolence.
  • C'est à partir de 20 000ppm, soit 2%, que des problèmes de nature médicale peuvent survenir: lourdeurs de poitrine et essoufflement. Ce niveau ne peut pas se rencontrer en situation naturelle, les effets de telles concentrations ont été étudiés en laboratoire.
  • A 3%, la respiration devient deux fois plus rapide que la normale. A 5%, quatre fois plus. à 5% (50 000 ppm, 125 fois les niveaux actuels), le CO2 est directement toxique voire mortel, par détresse respiratoire principalement.

On le voit, avant que le CO2 ne devienne un"polluant direct", il y a une marge énorme: le GIEC prévoit 560ppm à la fin du 21ème siècle dans l'atmosphère. Le CO2, à l'état naturel, quelle que soit sa concentration, n'est pas un problème pour la vie humaine

==========================



Rappel de la courbe de croissance (de 1000 à 2000) du CO2 dans l'atmosphère telle qu'elle a été publiée par le GIEC en 2001.

La comparaison de ces deux courbes de concentration du CO2 dans l'atmosphère (celle du GIEC et celle des résultats compilés par E-G Beck) laisse rêveur, tant elles sont différentes....

La proportion de CO2 mesuré par carottage (jusqu'en 1960) est toujours très faible et monte progressivement et lentement ce qui est en contradiction absolue avec les relevés directs du CO2 par voie chimique

Ou bien les 90000 résultats des 173 articles scientifiques publiés entre 1800 et 1960 et compilés par le professeur Beck sont tous erronés. C'est très difficile à croire compte tenu du fait que toutes le mesures sélectionnées et réalisées avec un grand luxe de précautions pour éviter la contamination par des sources externes de CO2 (forêts, villes etc.) par un grand nombre de chercheurs, en différents point du globe, se recoupent entre elles. D'autre part, comme je l'ai écrit, plusieurs de ces chercheurs ont été récompensés par des prix Nobel ou d'autres prix prestigieux. Plusieurs de ces chercheurs ont consacré leur vie entière à ces mesures du CO2 dans l'atmosphère...


D'après cet organisme, la quantité d

e CO2 dans l'atmosphère est restée presque stabl

e à une valeur autour de 280ppm ( partie par million en volume), puis a connu une augmentation continue depuis 1850, le début de l'ère industrielle. D'où la conclusion que l'homme en est responsable. La quantité de CO2 dans l'atmosphère est actuellement de 384ppm toujours d'après le GIEC.
De l'an 1000 à 1961, les valeurs rapportées résultent des carottages glaciaires. Après 1960, les mesures ont été effectuées directement sur le volcan (en activité !) de Mauna Loa à Hawaï


Les mesures rapportées ici sont effectuées à 2m au dessus du sol.
La courbe des mesures directes (en bleu foncé) diffère notablement de la courbe de gauche, et de courbes (en mauve) rapportés par le GIEC. Celle publiée par le GIEC ne montre aucun "accident" notable entre 1810 et 1970 avec une valeur moyenne de 300 ppm. Par contre, les mesures directes ci-dessus donnent des valeurs en moyenne nettement plus élevées (environ 340 ppm) et surtout montrent que la proportion de CO2 dans l'atmosphère a beaucoup varié pendant cette période et a plusieurs fois largement dépassé la valeur actuelle de 384ppm, (dont on nous dit qu'elle est catastrophique). Ainsi en 1823 (440ppm), en 1855 (390ppm) et en 1942 (440ppm). A noter que la date de 1942 correspond à un pic de température (avant le refroidissement jusqu'en 1975) que n'a pas vu la crosse de hockey

Addendum 24 Mars 2010 : En réalité, le taux de CO2 varie considérablement avec l'altitude et, surtout avec les vents. Beck et Massen ont réalisé un travail intéressant mentionné sur le blog de Pielke Sr , montrant que les mesures anciennes, effectuées le plus souvent à 2m au dessus du sol peuvent être corrigées pour tenir compte du vent qui favorise le mélange de l'atmosphère, si l'on veut se replacer dans les conditions de Mauna Loa. Il n'en reste pas moins que l'absorption IR par le CO2 se fait en quelques dizaines de mètres au dessus de la terre.... (cf Richard Lindzen)

Les mesures de la concentration du CO2 par carottage glaciaire :

Comme on le voit tous les jours et bien que ces mesures diffèrent très nettement des mesures directes qui avaient cours jusque dans les années 60, le GIEC ne retient pour toutes ses publications, pour les périodes avant 1960, que les mesures obtenus par cette technique. Le GIEC a donc fait un choix décisif qui corrobore parfaitement son alarmisme en matière de gaz à effets de serre même au prix d'une contradiction flagrante avec les mesures directes par voie chimiques. A noter que les rapports successifs du GIEC se gardent bien d'évoquer cette grave question...

Les auteurs de cet article expliquent aussi que la baisse du taux de CO2 atmosphérique durant cette période, correspond à un refroidissement "concomitant" de la température des océans .Ceci est particulièrement net au vu l'abaissement du taux de CO2 observé pendant le "pic" de refroidissement autour de 8200 BP. Ce qui est conforme avec la loi fondamentale de la physique qui impose que le CO2 soit plus soluble dans les océans plus froids.

...Tout ceci semble avoir échappé au mesures du taux de CO2 par carottage glaciaire. Tout comme d'ailleurs le taux élevé du CO2 dû au réchauffement des années 30-40, vu par les mesures directes des chimistes mais que les carottages n'ont pas détecté, non plus.

Autrement dit, le choix qu'a fait le GIEC de privilégier les mesures de carottages glaciaires (jusqu'en 1960, avant les mesures directes de Mauna Loa) ne pouvait conduire qu'à une sous estimation du taux de CO2 pré-industriel et donc, par comparaison, à une surestimation de l'apport de CO2 humain depuis la période industrielle. Jaworowski voit cela comme une sorte de deuxième crosse de hockey qui exagérait le réchauffement récent en éliminant l'optimum médiéval, mais pour le CO2 cette fois-ci.

Attention: ne pas confondre, comme semblent à ma grande surprise le faire certaines personnes dans certains forums, le CO, monoxyde de carbone, gaz mortel qui est issu de la mauvaise combustion de chaudières ou de moteurs mal réglés, avec le CO2

Conclusion : Il existe des doutes sérieux quant à l'exactitude des deux courbes maîtresse du GIEC, démontrant, selon lui, l'existence d'un effet de serre anthropogénique.

D'autres données que les siennes indiquent qu'aussi bien la température que le taux de CO2 ont été souvent plus grands dans la passé que les valeurs actuelles, et que ces valeurs n'étaient pas corrélées à l'activité humaine.

=================================

ALCAN CONSOMME EN EAU DOUCE À CHAQUE ANNÉE PLUS QUE CE QUE CONSOMMENT 600 MILLIONS DE GENS.



petits rappels histopriques

voir l'image en taille réelle

Les années1920

Les firmes Ford Angleterre à Manchester puis à Dagenham, Ford Allemagne à Cologne et Ford France à Poissy ont commencé par diffuser des Ford américaines avant de concevoir leurs propres modèles.


Ford Angleterre diffuse des Ford T et A à conduite à droite de 1911 à 1932 alors que Ford Allemagne assemble des Model T en 1925 et des Model A en 1927. L'usine anglaise de Dagenham construit sa première Ford en 1932 ; c'est l'Y 8 ch de 933 cm3 à soupapes latérales. Un an plus tôt, l'usine de Cologne démarrait la construction de la quatre-cylindres B connue plus tard sous le nom de Rheinland.

En France, Henry Ford et Emile Mathis produisent la Ford V8 à Strasbourg sous le nom de Matford en 1934.

En 1935, Ford Amérique construit le moteur Alsace de 22 ch qui équipe les Matford et les Ford anglaises.

En 1939, Ford et Mathis se séparent.


30/07/1938


Henry Ford reçoit la Grande Croix de l'Aigle allemand, distinction nazie. Le fabriquant automobile sera connu pour son soutien au nazisme, 30/07/1938


''JE TRAVAILLE POUR LE VATICAN ET.....''

FAISONS UN PROCÈS PUBLIC CONTRE LES AGISSEMENTS CRIMINELS DE LA REINE ET DE SES BUSH, REAGAN, FORD, , TRUDEAU, MULRONEY, les sénateurs (BENET, BYRD.....), GM, ALCAN...

==============================================

Cette photo montre les chefs d'États pions de Londres réunis pour LA FORE INDUSTRIELLE DE LONDRES afin de préparer leurs Guerres Mondiales


FORD ET GM sont des bandits, ils furent mis en place pour installer les moteurs à gaz afin de remplacer les fameux moteurs à vapeurs et à l’eau…. Ils ont toujours su fabriquer des MOTEURS À EAU mais ils concentrent leurs productions mondiales que sur la dépendance aux pétrolières Britanniques....

En 1996, GM lance la EV1, ce qui marquera le début du scandale de plus de 6 ans au sujet de la disparition soudaine de ce modèle entièrement électrique.

Henri Ford et GM, ALCAN... ont joué sur tous les tableaux, fabriquant aux USA des chars pour les alliés et en Europe des véhicules pour les nazis. Les GIs américains qui se battaient en Europe contre les troupes d’Hitler eurent la surprise de découvrir que les militaires allemands conduisaient des camions Ford. S’ils avaient porté leurs regards vers le ciel, ils auraient pu voir voler les avions nazis construits par Opel, une filiale de General Motors (GM). En 1939, les filières allemandes de General Motors et Ford approvisionnaient 70% du marché allemand de voitures. Il faut savoir qu'Henry Ford, comme Prescott Bush (grand-père de Bush) faisait parti du conseil d'administration de BBH (Brown Brothers Harriman, qui prétendait être la plus grande banque d'investissement privée du monde). L’admiration était apparemment réciproque. En juillet 1938, Henry Ford acceptait une médaille du gouvernement allemand, la plus grande récompense qui pouvait être remise à un étranger par les Nazis. Un mois plus tard, James Mooney, un haut dirigeant de GM, recevait également une médaille du gouvernement allemand "pour les grands services rendus au Reich." L’écrivain anglais Charles Higham cite ces paroles de Mooney, en 1940 : "Hitler est dans le vrai, et je ne ferai rien qui puisse le contrarier." A la fin de la guerre, Henry Schneider, un enquêteur de l’armée américaine, qualifiait la filiale allemande de Ford d’"arsenal du nazisme, du moins pour les véhicules militaires". D’après Schneider, ce dispositif avait l’approbation des dirigeants de Ford, aux USA. La reconnaissance des Nazis pour Ford et GM était bien fondée : les camions "Blitz", produits dans une usine construite par GM à Berlin, étaient une composante majeure de la "Blitzkrieg", l’agression allemande contre ses pays voisins : la Pologne, l’URSS et la France. Opel, la filiale allemande de GM, et Ford-Allemagne étaient les deux premiers constructeurs de camions pour les forces militaires allemandes.


===============
site en développements
pour en savoir plus, cliquez ci-bas et vous accéderez à des dizaines de blogs des plus imagés de
Viny Eden

HUMANITÉ

REINE






QUAND LA CHIMIE NOUS REND MALADE


Produits chimiques : une humanité qui empoisonne ses enfants

Il y a au moins 30000 substances chimiques, mais les industriels poussent des cris d’orfraie. L’élimination des plus dangereuses permettrait pourtant d’économiser des centaines de milliards $ en dépenses de santé

Greenpeace regrette que 60% des 30 000 substances ne seront pas concrètement concernées car inférieures à la limite de 1 tonne produite ou importée par an en Europe. Analyses de sang, études, rapports, colloques de médecins se multiplient. Des dizaines de milliers de produits chimiques sont utilisés dans le monde, sans que leur absence de dangerosité ait été établie. Bien au contraire : l’extrême toxicité de certaines molécules est prouvée, tandis que beaucoup d’autres sont suspectées par des scientifiques d’être cancérigènes, neurotoxiques, perturbatrices du système hormonal, notamment reproducteur.

Explosion des cancers

Le Dr Lesné a souligné l’augmentation des cas de cancers depuis le milieu du XXe siècle. Il a rappelé que l’ANRS (Agence nationale pour la recherche scientifique) a recensé 150 produits cancérigènes sur 400 examinés à ce jour. Mais qu’en est-il des 100 000 produits chimiques présents sur le marché européen – et mondial –, dont à peine 3 000 ont été étudiés ? Qu’en est-il de leur « seuil de toxicité » : on sait aujourd’hui que de simples traces peuvent être nocives. Qu’en est-il enfin des effets cumulés et croisés de ces molécules puisque chaque personne est en contact chaque jour avec plusieurs d’entre elles par l’air, l’eau, l’alimentation et d’innombrables objets environnants ?


Le nombre de cancers augmente et les enfants sont de plus en plus touchés alors qu'il était rare de trouver des enfants cancéreux autrefois..... les enfants mouraient d'autres choses et la médecine y concourait souvent.

En France 290000 bronchites infantiles par an. ...
En 10 ans leur nombre a presque doublé ....

============================

Lempoisonnement volontaire de notre air par le G-8 EUGÉNISTE, avec ses es microparticules (pm) semées par des avions militaires et paramilitaires (chemtrails) et qui restent en suspension dans l’air, particules que nous les respirons, elles pénètrent alors dans tous les tissus de notre corps et de celui des enfants à naître. Elles provoquent:

dégradation de l’ADN de nos cellules. Étude comparative entre personnes travaillant à un péage ou dans un bureau: “ il y a une relation linéaire entre le 1 ohpg (le polluant étudié) et l’altération de l’ADN” (1).

mutations de l’ADN des spermatozoïdes (2) et peut-être malformations des nouveaux nés.

diminution du poids de naissance des nouveaux nés (25).

augmentation de 269% des cancers de l’ovaire chez les femmes professionnellement exposées (23).

obstruction des artères par inflammation de leur paroi interne. Pour chaque élévation de 10 microgr/m3 le rapport intima (paroi interne) sur média (paroi moyenne) des carotides augmente de 4,1% (3).

augmentation de la viscosité du sang, d’où formation de caillots (4; 5)

conséquence des effets précédents sur les coronaires, elles doublent ou triplent le nombre d’infarctus du myocarde (6). Ces effets se manifestent sur le mode chronique mais aussi sur le mode aigu: l’exposition aux microparticules, que l’on soit en vélo, en bus ou en voiture est associée à un risque presque triple d’infarctus du myocarde dans l’heure qui suit (4).

perturbation des contractions du coeur et chez les personnes porteuses d’un défibrillateur implanté elles doublent le nombre de déclenchements de l’appareil (7).

augmentation de la mortalité cardio-vasculaire féminine de 76% pour chaque augmentation de 10 microgr/m3 (19).

des patients coronariens traités, stables et bien contrôlés, qui pédalent à intensité modérée en atmosphère polluée par des pm diesel aux concentrations urbaines présentent tous des signes de souffrance cardiaque (ischémie) à l'électrocardiogramme et 6 heures après ils ont une chute des facteurs fibrinolytiques qui favorise la formation de caillots (28). Vélib ou diesel, il faut choisir.

agression des bronches et des poumons, encore plus grave chez les enfants. 10microgr/m3 suffisent chez l’enfant à diminuer sa capacité pulmonaire de 12,9% et son volume expiratoire forcé de 34,7% (8). En Europe 13000 enfants de moins de 4 ans décèdent chaque année (oms). En France 290000 bronchites infantiles par an.

augmentation des cancers du poumon où leur nocivité est similaire à celle de l’amiante: plus 63% chez les personnes les plus exposées (chauffeurs de bus, mécaniciens....) (10) mais aussi plus 37% entre la ville la plus polluée et celle la moins polluée (9).

augmentation des crises d’asthme: les microparticules sont responsables chaque année de 500000 crises d’asthme (oms). Chez l’asthmatique l’inhalation de microparticules déclenche une hyper réactivité bronchique qui se poursuit pendant au moins 24 heures (11).

forte participation à l’explosion du nombre d’allergiques. En 10 ans leur nombre a presque doublé: 15 millions de français. Les analyses génétiques ont montré que 15 a 20% d’entre nous possèdent un profil génétique tel que la présence de microparticules déclenche ou aggrave les allergies (12).

==========================

Le SO2

Irritant pour les muqueuses, il aggrave les asthmes, les pluies artificielles/acides en sont à l'origine







Entre 1978 et 2000, les cancers ont augmenté de 35% selon l’Institut national de Veille sanitaire.

Le grand public ne le sait pas toujours, mais nous baignons dans des substances chimiques qui peuvent parfois se révéler très nocives pour nos organismes. On trouve ainsi du nonylphénol, une substance suspectée de perturber le système hormonal et la reproduction, interdite en Allemagne depuis 2003, dans des pyjamas d’enfants, des jouets, des peintures ou des produits nettoyants. De nombreux téléviseurs, ordinateurs, mais aussi tapis ou meubles contiennent des retardateurs de flammes polybromés, qui ont remplacé l’amiante (3000 morts par an en France à l'heure actuelle) mais menacent le métabolisme. On peut pourtant les remplacer eux aussi: un grand de l’électronique comme Samsung l’a fait. Mais les autres constructeurs traînent les pieds. Que dire aussi des phtalates, qui rendent le plastique plus mou et plus doux au toucher et entrent jusqu'à 50% dans la composition de certains jouets? Là encore il s'agit de substances dangereuses .....

La Commission européenne, qui a beaucoup travaillé sous l’impulsion de la Suédoise Margot Wallstöm, ex-commissaire à l’Environnement, a recensé 1400 substances chimiques «hautement préoccupantes», auxquelles pourraient bientôt s’ajouter un demi-millier d'autres composants. Parmi elles 850 sont, selon le jargon des spécialistes, des CMR : cancérigènes, mutagènes et reprotoxiques (dangereuses pour la reproduction). Les autres sont des POP, des polluants organiques persistants, qui ne se dégradent pas, s’accumulent dans les graisses ou le lait maternel et se transmettent tout au long de la chaîne alimentaire.

Et on ne parle pas des pesticides, si répandus qu’aujourd’hui 90% des cours d’eau et 60% des nappes phréatiques sont pollués.
En France, l’Union des Industries chimiques a agité le spectre du chômage et des délocalisations : selon elle, le projet Reach, même allégé, coûterait aux professionnels 28 milliards d’euros sur dix ans soit cinq fois plus que les estimations de la Commission européenne. Il entraînerait la réduction de 10 à 30% de la production des secteurs les plus sensibles les plus dangereux que sont les cosmétiques et les peintures. Et, au final, 360 000 emplois seraient directement menacés. Mêmes réactions au Royaume-Uni et en Allemagne, où les syndicats sont venus à la rescousse de leurs patrons (ce sont des salauds qui ne pensent pas à leurs enfasnts). Les Américains aussi s’y sont mis dès le lancement du projet, en 2001, par la voix du secrétaire d’Etat Colin Powell, qui a dénoncé des «interdictions pour motifs politiques» qui risquaient de mettre en péril les exportations des Etats-Unis.

Les fœtus déjà contaminés

Plusieurs analyses ont déjà montré que nous avons tous des dizaines de produits chimiques présents, en permanence, dans notre sang. Ne pouvant s’en débarrasser, notre organisme les stocke tout au long de la vie. Le WWF a présenté ce jour-là les résultats de tests sanguins de treize familles européennes sur trois générations : grand-mères, mères et enfants. Illustration de ce que des scientifiques savaient déjà : beaucoup de produits chimiques sont persistants, c’est-à-dire qu’ils s’accumulent dans nos tissus – principalement nos graisses, donc nos glandes et notre système nerveux. Pire : les enfants sont contaminés en moyenne par un nombre plus élevé de produits chimiques (59) que leurs mères (49). C’est que celles-ci leur en transmettent déjà durant la grossesse (des analyses de cordon ombilical l’ont montré), puis par l’allaitement – dont on considère que le bénéfice global pour le bébé demeure malgré cela. Le sang des enfants contient des concentrations plus élevées de nouvelles substances comme les retardateurs de flamme bromés, par exemple, utilisés dans les ordinateurs, les télévisions, ou encore les meubles ou les moquettes. Alors que les grand-mères sont davantage contaminées par des produits anciens, dont l’usage est restreint ou interdit depuis des années dans les pays riches, comme les PCB, utilisés dans les équipements électriques, ou le DDT, un pesticide toujours utilisé dans le Tiers Monde.

Le Dr Joël Spiroux, l’un des organisateurs, déclare : « Je suis confronté à une multiplication des pathologies allergiques, des bronchites chroniques, de l’asthme, à une hausse colossale des cancers, des cas d’hypofécondité, de stérilité… »

Le pourcentage d'allergiques a doublé en 15 ans dans les pays industrialisés ce qui alerte particulièrement tous les médecins et notamment les allergologues, alors que ce chiffre atteignait à peine 5% au début des années 70. Les maladies allergiques sont classées au quatrième rang par l'OMS.

L'EXCÈS D'HYGIÈNE .......
  • L'arrivée d'un grand nombre de nouveaux allergènes a ainsi déstabilisé notre système immunitaire qui n'a pas réussit à s'adapter aux profondes modifications de notre environnement.
  • Celui ci avait l'habitude de lutter contre les microbes et les virus. L'utilisation des vaccins et le recours aux antibiotiques a diminué le nombre d'infections. Déstabilisé, notre système immunitaire s'est transformé et s'est mis à lutter contre des éléments apparemment inoffensifs, comme les pollens ou les acariens.
  • Cette explication, appelée théorie hygiéniste, est démontrée par de nombreuses études mettant en évidence que les enfants vivant dans des fermes au contact de microbes se développant au contact des animaux, développaient moins d'allergies que ceux vivant dans des villes.
  • De la même manière, des enfants vivant dans des familles nombreuses, fréquemment en contact avec des microbes, développent moins de manifestations allergiques.




Le nombre de journées d'absence pour maladie a notamment augmenté de 6,4% sur un an, passant de 20,9 jours d'absence par agent en 2009 à 22,2 en 2010. Les affections de courte durée (30 jours et moins) ont diminué, tandis que celles plus longues ont enregistré une hausse.


Augmentation du nombre de maladies infectieuses: par les États EUGÉNIQUES

QUAND LA MALARIA vient du ciel, de ces avions militaires et paramiliataires qui jettent sur les gens des nuages de produits chimiques

En France le nombre de nouveaux cas de cancer du rein était en 2000 de 8293 et le nombre de décès de 3607. Et ces chiffres augmentent comme dans tous les pays industrialiés. Et l'une des grandes causes ent l'ORIGINE ENVIRONNEMENTALE (pluies artificielles et acidifantes, CF-18 et leurs chenmtrails, multinationales militaires et paramiliaires polluantes, Ford et GM qui persistent à produire des autos dépendantes du pétrole et........)

Souffrance des populations

http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/22/110822064420316857.gif



Le CO2 (dioxyde de carbone) et le réchauffement climatique

Le CO2 n’est pas un polluant. Cet amalgame entre CO2 et polluant toxique est tellement entretenu par les médias que la confusion est le plus souvent totale.

Le CO2 est le gaz que respirent les arbres, grâce auquel ils se construisent tout en rejetant l’oxygène dans l’air.

C’est le CO2 qui pétille dans les bulles de nos boissons gazeuses.


Le CO2 est un gaz naturel à effet de serre dans le sens qu'il nous protège des rayons du soleil, sans toxicité, et nécessaire à la vie sur terre.


On a donc l'impression que cette Mondialisation du G-8 EUGÉNISTE tente de raréfier la fabrication d'oxygène par une taxe carbone pour diminuer le carbone et par conséquent la végétation et .... Nos dirigeants internationaux sont tellement menteurs et vicieux qu'ils sont capables de tout et on le sait bien






mardi 16 août 2011

QUI FONT SEMBLANT D'AIDER LES PAUVRES TOUT EN FAISANT LE CONTRAIRE



Militaires: ne tuez plus pour 100 000$ ou plus ni pour une job, restez intègres..... Là est l'honneur et le vrai courage. Vaut mieux être pauvre que d'être un assassin d'États



VOIR GLOBALEMENT POUR AGIR PERSONNELLEMENT
cliquez ici
SOLUTIONS
MONDIALES
....... apprendre peut être amusant ......

Cliquez ici pour des dizaines de SCOOPS

Viny Eden

http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/16/110816115154219228.gifhttp://nsa27.casimages.com/img/2011/08/16/110816114920511231.gif
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/16/110816115111492910.gif
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/16/11081611530333458.gif

Au moins les femmes musulmanes se réservent pour celui qui sera l'homme de leurs vies et le père de leurs enfants ..... tandis que nos canadiennes et les américaines font dures et récoltent la tempête de leurs mœurs libertins
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/16/110816115404949795.gif
Les hommes préfèrent les vierges et non les putes
mais ...........
ils sont coincés entre se choisir une femme musulmane car ils seraient obligés de se convertir à l'Islam et il n'est pas question qu'on fasse cela..... et aussi entre les femmes américaines libertines...... alors ils se tournent vers les plus jeunes femmes en espérant que leurs parent leurs aient enseignés de réserver pour un homme ...... et sans pour cela être zélées dans une religion

mardi 9 août 2011

QUÊTEUSES RTEINES ET PRINCESSES QUI VIVENT À MÊME NOS SOCIÉTÉS TELS DES ASSISTÉS SOCIAUX QU'OIN ADULE NAIVEMENT

PHILIPPE COUSTEAU ÉTAIT MILITAIRE ET EUGÉNISTE
IL PRÉCONISAIT DE LAISSER MOURIR CHAQUE JOUR PLUS DE 350 000 PERSONNES HUMAINES POUR EMPÊCHER TOUTE CROISSANCE DÉMOGRAPHIQUE
voir l'image en taille réelle
La télé nous a fait croire depuis notre enfance à plein d'aberrations comme qu'il était normal de dépeupler et d'avorter afin d'empêcher une surpopulation....
Les égoïstes parlent de ''surpopulation'' parce qu'ils ne veulent rien partager!

On devrait plutôt parler de ''surpopulations de cons et d'embourgeoisés indifférents aux autres'' .
Ce sont leurs enfants qu'on devrai avorter et eux qu'on devrait stériliser pour qu'ils ne se reproduisent plus et que leurs mentalités hitlérienne de hiérarchies et d'appauvrir les plus faibles et les plus pacifistes s'effacent

HOLOCAUSTE BRITANNIQUE CONTRE LES PAUVRES SU MONDE ENTIER
video
La Terre bien partagée peut nourrir mille fois plus d'humains qu'actuellement et mieux et plus sainement......
Mais pour des capitalistes la Terre sera toujours trop petite et il y aura toujours trop de gens..... tandis que pour les humanistes qui savent partager ÉGALEMENT, cette Planète pourrait être un paradis sous UN CIEL FRATERNEL
voir l'image en taille réelle

HOLOCAUSTE 2

ENFANTS MITRAILLÉS, BRÛLÉS, ET ENTERRÉS VIVANTS
video
voir l'image en taille réelle
HOLOCAUSTE 3
Les britanniques et les classes dirigeantes bourgeoises s'attaquent aux pauvres du Monde Entier
Même si les images sont sanglantes, ouvrez les yeux pour trouver des solutions afin de ne pas répéter ces mentalités qui poussent à commettre des choses horribles
video
voir l'image en taille réelle

C'est risible
on nous fait croire que les États-Unis sont en difficultés financières car ces extrémistes de DROITES ne veulent rien donner à leurs pauvres

et le plus absurde c'est que les banques maintenant viendraient sauver les États-Unis
alors que les États-Unis les avaient sauvées précédemment

voir l'image en taille réelle


voir l'image en taille réelle

voir l'image en taille réelle

Un travailleur en bas de 60 000$ par année NE DEVRAIT PAS PAYER D'IMPÔTSvoir l'image en taille réelle

C'est aux riches à payer des impôts pas aux citoyens moyens

voir l'image en taille réelle

Tableau d’Imposition (croissante) Proportionnelle aux revenus (au lieu d’un plafond des profits). Exemple :

voir l'image en taille réelle

T A U X D’IMPOSITION IMPOSABLES M O N T A N T S

0 % ceux qui réalisent moins de 60 000 $ par année

10 % ceux qui réalisent moins de 70 000 $ par année

13 % ceux qui réalisent moins de 80 000 $ par année

16 % ceux qui réalisent moins de 90 000 $ par année

20 % ceux qui réalisent moins de 100 000 $ par année

30 % ceux qui réalisent moins de 130 000 $ par année

40 % ceux qui réalisent moins de 200 000 $ par année

70 % ceux qui réalisent moins de 2 000 000 $ ( 2 millions $ )

80 % ceux qui réalisent moins de 20 000 000 $ ( 20 millions $ )

85 % ceux qui réalisent moins de 200 000 000 $ ( 200 millions $ )

90 % ceux qui réalisent moins de 2 000 000 000 $ ( 2 milliards $ )

95 % ceux qui réalisent moins de 20 000 000 000 $ ( 20 milliards $ )

99,9 % ceux qui réalisent moins de 200 000 000 000 $ ( 200 milliards $ )

voir l'image en taille réelle


voir l'image en taille réelle

Les Élus ont tous du sang sur les mains
ne serait-ce que par leurs inactions


===========================

Site en développement

Revenez bientôt

Pour accéder à des dizaines de sites audacieux vous partageant des centaines de SCOOPS et faits cachés, et qui épateront vos ami(e)s

Vergers

Partout

===========================



samedi 6 août 2011

QUEEN OF BEES OR OF THE HUMANS ?

Mensonge et duperie
Ce faux rapatriement de la Constitution du Canada n'était qu'une manigance
car la Couronne d'Angleterre demeure toujours
SA MAJESTÉ LA REINE DU CHEF DU CANADA

REMARQUEZ LA REINE-MÈRE ÉLISABETH 1 EN ARRIÈRE

voir l'image en taille réelle
voir l'image en taille réelle
voir l'image en taille réelle

======================================



===========================

Site en développement

Revenez bientôt

Pour accéder à des dizaines de sites audacieux vous partageant des centaines de SCOOPS et faits cachés, et qui épateront vos ami(e)s

Vergers Partout

===========================


Partagez-nous vos scoops/scandales écono-socio-politiques/ Crimes Contre l'Humanité et vos solutions: nous en diffuserons l'essentiel


Voici notre e-mail

soleilpourtous@hotmail.com



DROITS FRATERNELS DES JEUNES